Pubblicato nel n. 1\2025
Lo scritto è stato sottoposto, in forma anonima a blind peer review
Abstract. L’articolo si interroga sull’opportunità di arricchire il sistema di tutela penale dell’ambiente con strumenti autenticamente riparativi, coerentemente con l’approccio noto come environmental restorative justice. Premessa la distanza tra questi ultimi e altri dal contenuto meramente riparatorio, l’indagine si sofferma in particolare sulla responsive regulation, quale schema giuridico che combina un momento regolativo e uno di enforcement e consente appunto l’adozione di logiche restorative. Mediante un’interpretazione evolutiva in senso riparativo, si argomenta in ordine alla valorizzazione della disciplina contenuta nella Parte VI-bis del Testo Unico Ambiente nella prospettiva delineata.
Abstract. The article questions the appropriateness of enriching the criminal protection system of the environment with restorative legal tools, consistent with the approach known as environmental restorative justice. Premised on the distance between the latter and others with a merely restorative content, the investigation dwells particularly on responsive regulation, as a legal scheme that combines a regulatory and an enforcement moment and allows precisely for the adoption of restorative justice logics. Through an evolutionary interpretation in a restorative sense, arguments are made for the enhancement of the regulations contained in Part VI-bis of the legal act known as ‘Testo Unico Ambiente’ in the perspective outlined.
Parole chiave: Environmental restorative justice, responsive regulation, pyramidal enforcement, riforma ‘Cartabia’, prescrizioni estintive in materia ambientale.
Key words: Environmental restorative justice, responsive regulation, pyramidal enforcement, ‘Cartabia’ reform, environmental injunctions and oblations
visualizza